Расчет и анализ показателей эффективности проекта на этапе его принятия к реализации
Дисконтированный срок окупаемости по формуле (1.11) получаем равным:
= 14,86 кв. или 44,6 месяца или 3,72 года.
Проанализируем полученные данные, для этого построим с помощью excel график движения денежных потоков по проекту (рис 4).
Рис. 4 Движение денежных потоков по проекту
На основании расчетной таблицы дисконтированных денежных потоков по проекту, можно сделать вывод об эффективности проекта, так как NPV проекта является положительным, что свидетельствует в пользу реализации проекта. Можно говорить об эффективности проекта в размере 11 449 919,82 дол. США при капитальных вложениях в 25 350 000 дол. США. Это говорит о масштабности проекта, учитывая вид хозяйственной деятельности компании. Однако решение о принятии или отклонении инвестиционного проекта опирается на инвестиционные параметры, цели, преследуемые инвестором. В нашем случае эти параметры соблюдаются, и даже превосходят плановые значения. Дисконтированный срок окупаемости проекта находится на уровне 14,86 квартала или 14кварталов и 78 дней, при заданном условии 16 кварталов, что является хорошим результатом. Из таблицы 2.7 видно, что в последние четыре квартала или 5й год реализации проекта дисконтированные денежные имеют только положительные значения и имеют тенденцию к росту. Это может говорить о том, что инвестору, возможно, стоит пересмотреть и увеличить срок реализации проекта, для получения большего эффекта от его реализации.
Капитальные вложения в проект оцениваются на уровне 25350000 дол. США,
Тогда опираясь на расчетную таблицу денежных потоков, рассчитаем простой и дисконтированный индекс прибыльности проекта по формулам (1.12) и (1.13) соответственно:
PI = 1,75 > 1
DPI = 1,08 > 1
Таким образом, получаем, что отдача на единицу вложенного капитала 1,75 дол. США в случае дисконтированного расчета этот показатель составляет 1,08, разница значений получается из-за дисконтирования во времени сумм капитальных вложений, но разница между показателями не велика, так как основная часть инвестиций 18 350 000 дол. США была сделана в первом квартале. При достаточно большой величине вложений, и достаточно коротком сроке окупаемости можно оценить значение DPI на хорошем уровне и считать рассматриваемый проект эффективным. К тому же, как мы заметили выше, денежные потоки имеют тенденцию к росту, соответственно, имеет смысл рассматривать проект в более долгосрочной перспективе для достижения более высокого уровня рентабельности проекта.
В таблице excel с помощью «поиска решений» произвели расчет внутреннего уровня рентабельности IRR инвестиционного проекта относительно рассчитанной ставки дисконтирования в размере 5,06% квартальных. Получаем внутренний уровень рентабельности проекта на уровне 9,59% квартальных, т.е. 9,59% > 5,06%, что свидетельствует об эффективности проекта и возможности принятия его к реализации. Однако значение IRR проекта находится близко к предполагаемой стоимости капитала, что говорит о не высоком уровне эффективности вложенных инвестиций, при возможных колебаниях ставки дисконтирования инвестиции могут оказаться не эффективными, т.е. с NPV равным или близким к нулю. Но стоит учесть, что данная ставка внутренней доходности рассчитывается для потоков, измеряемых в долларах США в квартальном периоде, т.е. при годовом соотношении неравенство будет выглядеть следующим образом 38,36% > 20,24% а это очень хороший результат. К тому же необходимо помнить, что показатель IRR обладает расчетными погрешностями, особенно при разнознаковых денежных потоках, которые наблюдаются в нашем проекте.
Похожие статьи ...
Методика функционально-стоимостного анализа
Рыночные
отношения вызывают усиление роли экономических методов хозяйственного
руководства, требуют пересмотра сформировавшихся концепций управления,
применения новых методов анализа и построения систем управления предприятием.
Одним
из таких методов я ...
Открытое акционерное общество Силовые машины
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
...