Конкурентоспособность Сумской области
(193,3% против 98,5% в 2008 году, 1 место, по Украина - 68,4%).
Рис.4 «Сравнительная характеристика темпов роста прибыльности предприятий, 2009 г. (в % к предыдущему году)»
В территориальном разрезе наибольшая доля объема реализации промышленной продукции принадлежит областному центру. В 2009 году она превысила 50% (в 2005 году - 48%). Второе-пятое места в рейтинге регионов по этому показателю занимали города Ахтырка, Шостка, Конотоп и Тростянецкий район. Эти регионы были в 2005 году лидерами по объему реализации промышленной продукции и остались таковыми и в 2009 году.
Табл.6
Объемы реализованной промышленной продукции
|
Міста, райони |
2005 рік |
2009 рік |
2009 рік до 2005 року, % | ||
|
Млн. грн. |
Питома вага, % |
Млн. грн. |
Питома вага, % | ||
|
Сумська область |
6130,6 |
100,0 |
11446,3 |
100,0 |
186,7 |
|
м.Суми |
2942,6 |
48,00 |
5829,2 |
50,93 |
198,1 |
|
м.Конотоп |
379,4 |
6,19 |
626,7 |
5,48 |
165,2 |
|
м.Ромни |
141,1 |
2,30 |
352,0 |
3,08 |
249,5 |
|
м.Шостка |
469,5 |
7,66 |
844,5 |
7,38 |
179,9 |
|
м.Охтирка |
595,2 |
9,71 |
905,5 |
7,91 |
152,1 |
|
м.Глухів |
31,4 |
0,51 |
41,2 |
0,36 |
131,2 |
|
м.Лебедин |
55,1 |
0,90 |
117,6 |
1,03 |
213,4 |
|
Білопільський |
96,9 |
1,58 |
42,1 |
0,37 |
43,4 |
|
Буринський |
62,4 |
1,02 |
28,4 |
0,25 |
45,5 |
|
Великописарівський |
0,4 |
0,01 |
2,3 |
0,02 |
575,0 |
|
Глухівський |
44,6 |
0,73 |
3,7 |
0,03 |
8,3 |
|
Конотопський |
17,1 |
0,28 |
49,4 |
0,43 |
288,9 |
|
Краснопільський |
53,0 |
0,86 |
25,5 |
0,22 |
48,1 |
|
Кролевецький |
45,4 |
0,74 |
84,2 |
0,74 |
185,5 |
|
Лебединський |
14,6 |
0,24 |
2,7 |
0,02 |
18,5 |
|
Липоводолинський |
2,8 |
0,05 |
18,9 |
0,17 |
675,0 |
|
Недригайлівський |
1,3 |
0,02 |
1,4 |
0,01 |
107,7 |
|
Охтирський |
58,7 |
0,96 |
337,6 |
2,95 |
575,1 |
|
Путивльський |
6,7 |
0,11 |
16,8 |
0,15 |
250,7 |
|
Роменський |
132,5 |
2,16 |
224,5 |
1,96 |
169,4 |
|
Середино-Будський |
6,9 |
0,11 |
9,7 |
0,08 |
140,6 |
|
Сумський |
109,5 |
1,79 |
83,9 |
0,73 |
76,6 |
|
Тростянецький |
481,9 |
7,86 |
1039,0 |
9,08 |
215,6 |
|
Шосткинський |
3,0 |
0,05 |
7,8 |
0,07 |
260,0 |
|
Ямпільський |
25,6 |
0,42 |
35,6 |
0,31 |
139,1 |
Похожие статьи ...
Оценка инвестиционного проекта на примере ТРЦ Маскарад
Актуальность
темы исследования. Любая экономическая деятельность компании или отдельно
взятого субъекта непременно связана с вложением денежных средств, для
достижения положительного эффекта. Поскольку потребность каждого из субъектов
экономики в финансовых рес ...
Особенности определения стоимости изобретений
Одним
из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и
продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки,
культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал
общества и уровень его культурного ...